Китайський дипломатичний прорив: що означає для Тайваню та США?
Останні події демонструють зростаючу дипломатичну ізоляцію Тайваню на світовій арені. За даними аналітиків Lowy Institute, кількість країн, що офіційно підтримують позицію Китаю щодо “возз’єднання” з Тайванем, включаючи силові методи, зросла до 89.
Це майже половина членів ООН – серйозний дипломатичний успіх Пекіна, досягнутий за допомогою проєкту “Один пояс, один шлях”, що забезпечує Китай союзниками серед країн Глобального Півдня.
Що сталося останнім часом?
🔹 Китайські військові провели навчальні стрільби біля узбережжя Тайваню за участі десятків літаків.
🔹 Уперше майже три чверті урядів світу формально підтримали позицію КНР, що Тайвань – це частина Китаю.
🔹 53 країни Африки офіційно схвалили “всі зусилля Пекіна” для реалізації цієї політики – що може включати і військовий напад.
🔹 Підводний кабель, що забезпечував зв’язок Тайваню, був навмисно пошкоджений – вже п’ятий такий випадок за рік.
Що це означає для США та Дональда Трампа?
Трамп опинився у складному становищі.
З одного боку, він заявляє, що “Америка понад усе”, скорочуючи витрати на союзників, включно з Україною.
З іншого – його адміністрація стикається з тим, що Китай створює геополітичну мережу підтримки, яка може унеможливити економічні та дипломатичні санкції у разі нападу на Тайвань.
Джек Бернем, аналітик FDD:
“Збільшення кількості країн, які підтримують військове возз’єднання, є частиною ширшої стратегії Китаю, спрямованої на встановлення нового світового порядку, де США не є домінуючою силою”.
Трамп поки що не дає чіткої відповіді щодо своєї позиції. Він ухиляється від коментарів, заявляючи лише:
“Я ніколи не коментую це. Не хочу ставити себе в таке становище”.
Чому це важливо знати?
Китай уже встиг переконати половину світу у своїх територіальних претензіях на Тайвань. Якщо ця тенденція триватиме, Пекін зможе:
✅ Уникнути санкцій у разі вторгнення.
✅ Заблокувати резолюції ООН, які засуджують агресію.
✅ Підготувати міжнародну думку до можливої анексії Тайваню.
Водночас, США опинилися перед вибором:
🔹 Втрутитися у конфлікт і ризикувати війною з Китаєм.
🔹 Ігнорувати напад та остаточно втратити статус глобального гаранта безпеки.
Фінальна дилема: якщо Трамп не підтримав Україну, чи підтримає він Тайвань?
